Московские власти недоинвестировали в развитие дорожной сети в последние годы — Кудрин

/Москва. 6 октября. Транспорт сегодня/ Власти Москвы в последние годы недостаточно инвестировали в развитие дорожной сети города, считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

По его словам, теперь, чтобы решить проблему столичных пробок, потребуются годы.

«Московское правительство не поддерживало таких же темпов роста расходов на дорожное строительство в общей сумме расходов городского бюджета, как другие субъекты РФ. В других субъектах федерации большую долю расходов выделяли на дороги», — сказал министр.

Он сообщил, что если в 2000 году Москва тратила на дороги 26% бюджета, в 2008 году этот показатель упал до 8%, а сейчас составляет 4,4%. При этом другие субъекты РФ за тот же период нарастили дорожные расходы в среднем с 4,4% до 6,1%, а регионы-доноры – до 9,3%.

«Представьте, если бы в Москве тратились деньги примерно в рамках процента других регионов», — сказал Кудрин, слова которого приводит «Интерфакс». «Москва имеет возможность как минимум удвоить расходы на дороги», — добавил он.

Заместитель председателя Счетной палаты Валерий Горегляд считает, что Москве необходимо более чем вдвое увеличить расходы на строительство дорог. «Я думаю, что надо больше, чем в два раза увеличить расходы на строительство дорог, чтобы разобраться с транспортным коллапсом. Ресурсы нужны гораздо большие», — сказал он.

По мнению Горегляда, перенос решения этой проблемы на более поздний срок приведет к принятию неполноценных мер, как это было в некоторых столицах  мира. Так, по его словам, в ряде городов нередко ограничивалось движение или  вводился специальный график движения автомобилей, что не приводило к кардинальному решению проблемы.

Он также добавил, что Счетная палата отмечает неэффективное расходование средств Москвой. «У Счетной палаты были и сейчас есть достаточное количество материалов, говорящих как минимум о неэффективном использовании ресурсов московским правительством», — сказал Горегляд.

При этом он подчеркнул, что Счетная палата проводила расследование по этому вопросу в рамках своей компетенции, которая была ограничена тем фактом, что Москва является субъектом-донором, перечисляющим средства в федеральный бюджет. «Но там, где полномочия были, мы находили недостатки», — отметил зампред Счетной палаты.